2023 ผู้เขียน: Adelina Croftoon | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-08-25 08:36
การรวบรวมรายการสิ่งที่แปลกประหลาดที่สุดที่กล่าวถึงภาวะโลกร้อนอย่างละเอียดถี่ถ้วนเป็นงานที่แทบจะเป็นไปไม่ได้เลย
นักการเมือง ผู้แพร่ภาพกระจายเสียง นักเศรษฐศาสตร์ ผู้สังเกตการณ์ พูดคุยเรื่องไร้สาระเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโดยมีการผ่อนปรนเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย แต่หลังจากการวิจัยอย่างถี่ถ้วนและยาวนาน เรายังคงสามารถเลือก 10 คำพูดงี่เง่าที่ได้รับรางวัลในหัวข้อนี้
1. คาร์บอนไดออกไซด์ "ไม่สามารถทำให้เกิดภาวะโลกร้อนได้อย่างแท้จริง"
ผู้คนพยายามหักล้างข้อมูลภูมิอากาศวิทยาในหลากหลายวิธี แต่มีน้อยที่สามารถแข่งขันกับความพยายามนี้ในการปฏิเสธข้อเท็จจริงที่สร้างขึ้นโดยฟิสิกส์บรรยากาศเป็นเวลานาน Joe Bastardi นักอุตุนิยมวิทยาของ Fox News กล่าวว่า CO2 "ตามตัวอักษร" ไม่สามารถทำให้เกิดภาวะโลกร้อนได้เนื่องจาก
ภาวะโลกร้อนยังละเมิดกฎข้อที่หนึ่งของอุณหพลศาสตร์ด้วย ซึ่งพลังงานไม่สามารถสร้างหรือทำลายได้ อันที่จริง ภาวะโลกร้อนไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการสร้างพลังงานใหม่ แต่เป็นการจับภาพบรรยากาศที่มีอยู่เท่านั้น
2. "จะไม่มีหิมะ - เราจะไปเล่นสกีน้ำ"
ในปี 1990 ขณะที่โลกเริ่มเข้าใจถึงภัยพิบัติที่ภูมิอากาศศาสตร์สัญญาไว้ นักเศรษฐศาสตร์ของ Yale ตัดสินใจกำหนดจำนวนเงินที่เหมาะสมที่จะใช้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และสรุปว่าไม่มากเกินไป
“ผู้คนอาศัยอยู่ในเขตภูมิอากาศที่หลากหลาย เมืองต่างๆ ได้รับการคุ้มครองจากสภาพอากาศที่แปรปรวนมากขึ้นเรื่อยๆ ด้วยนวัตกรรม เช่น เครื่องปรับอากาศและศูนย์การค้า” เขากล่าว นอกจากนี้ ผู้เชี่ยวชาญกล่าวต่อว่า ภาคส่วนที่จะได้รับผลกระทบมากที่สุด เช่น การเกษตร ยังคงมีบทบาทค่อนข้างน้อยในระบบเศรษฐกิจในยุคของเรา การเติบโตทางเศรษฐกิจในภาคอื่น ๆ ค่อนข้างสามารถชดเชยความเสียหายได้: "ถ้าไม่มีหิมะเราจะไปเล่นสกีน้ำ" ช่างยืนยันชีวิต!
ผู้เขียนของเรา Bill McKibben เยาะเย้ยแนวคิดนี้จนพอใจในหนังสือ Deep Economy ในปี 2550 “แน่นอนว่าการมีไมโครอิเล็กทรอนิกส์เป็นสิ่งที่ดี แต่ต้องมีของกิน” McKibben เขียน "ถ้าโลกร้อนทำร้าย" แค่ "เกษตรกรรม ภาคอื่นก็อาจจะไม่เกี่ยว"
3. "เราจำเป็นต้องเผาถ่านหินให้มากขึ้นเพื่อช่วยโลกจากการเย็นลงของโลก"
แม้จะมีฉันทามติทางวิทยาศาสตร์ว่าโลกกำลังอุ่นขึ้น แต่ผู้ปฏิเสธสภาพภูมิอากาศยังคงชื่นชอบตำนาน "การระบายความร้อนทั่วโลก" แน่นอนว่าเขาดูน่าดึงดูดเป็นพิเศษสำหรับผู้อำนวยการบริษัทถ่านหิน: วลีนี้นำมาจาก Twitter, Don Blankenship ซึ่งเป็นหัวหน้าของ Massey Energy ในขณะนั้น
4. การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นไปไม่ได้เพราะ "พระเจ้ายังคงมีอยู่"
ในปี 2555 James Inhofe วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันแห่งรัฐโอคลาโฮมาแย้งว่าภูมิอากาศขัดต่อศาสนาคริสต์ ไม่ว่าผู้นำและโครงสร้างคริสเตียนจำนวนมากจะให้ความสำคัญกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างจริงจัง “ผมอยากจะบอกว่าพระเจ้ายังคงมีอยู่” เขากล่าวกับ Voice of Christian Youth America “และผมรู้สึกโกรธแค้นกับความภาคภูมิใจของบรรดาผู้ที่เชื่อว่ามนุษย์เราสามารถเปลี่ยนแปลงสภาพอากาศที่พระองค์ทรงสร้างได้”
รองชนะเลิศในประเภทเดียวกัน: ในปี 2009 จอห์น ชิมคุส ส.ส.รีพับลิกันอิลลินอยส์ของพรรครีพับลิกันกล่าวว่าเราไม่มีอะไรต้องกังวลและอ้างถึงคำสัญญาที่พระเจ้าได้ให้ไว้กับโนอาห์หลังน้ำท่วม “อวสานของโลกจะมาถึงก็ต่อเมื่อพระเจ้าตัดสินใจว่าถึงเวลาสำหรับสิ่งนี้แล้ว” เขากล่าวเน้น "ผู้คนไม่สามารถทำลายโลกได้"มันอาจจะดีมากที่จะแน่ใจในเรื่องนี้
5. พระเจ้าสร้างเชื้อเพลิงฟอสซิล "เพราะพระองค์ทรงเปรมปรีดิ์เมื่อเราพบมัน"
ไบรอัน ฟิสเชอร์ ผู้อำนวยการ American Family Association กล่าวว่า การพยายามอนุรักษ์เชื้อเพลิงฟอสซิลก็เหมือนกับการบอกเพื่อนว่าคุณไม่ชอบของขวัญวันเกิดของเขา “นี่คือวิธีที่เราปฏิบัติกับพระเจ้า ผู้ทรงประทานแหล่งเชื้อเพลิงที่อุดมสมบูรณ์ ราคาถูก และมีประสิทธิภาพแก่เรา” เขากล่าว “พระเจ้าได้ฝังสมบัติเหล่านี้ไว้เพราะพระองค์ทรงเปรมปรีดิ์เมื่อเราพบมัน” อันที่จริง การปฏิเสธที่จะเล่นกับพระเจ้าเพื่อค้นหาขุมทรัพย์นั้นช่างเลวร้ายเสียนี่กระไร!
6. “หนาวมากจนประธานาธิบดีใส่เสื้อกันฝน แต่เขาก็ยังพูดถึงภาวะโลกร้อน”
Steve Scalise สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแห่งรัฐลุยเซียนาแห่งรัฐหลุยเซียนา ซึ่งแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับสุนทรพจน์เปิดงานปี 2013 ของประธานาธิบดีโอบามา ยังคงสานต่อประเพณีอันยาวนานและแปลกประหลาดที่ตัวอย่างสภาพอากาศหนาวเย็นโดยเฉพาะควรจะหักล้างหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ พิจารณากระท่อมน้ำแข็งที่ครอบครัวของ James Inhofe สร้างขึ้นบน National Mall และเรียกว่า "บ้านใหม่ของ Al Gore" หรือคำแถลงของ Virgin Republicans หน้าพายุ ซึ่งพวกเขาแนะนำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งโทรหาผู้สนับสนุนด้านสภาพอากาศและ "บอกพวกเขาว่าทั่วโลก ภาวะโลกร้อนได้เกิดขึ้นกับคุณในสุดสัปดาห์นี้ บางทีพวกเขาอาจช่วยให้ชัดเจนขึ้น"
เมื่อพิจารณาว่ามีการเขียนบทความมากกว่าหนึ่งพันบทความ โดยอธิบายข้อเท็จจริงง่ายๆ ว่าสภาพอากาศและสภาพอากาศไม่เหมือนกัน เรื่องตลกนี้จึงกลายเป็นเรื่องงี่เง่าทุกครั้งที่มีคนเข้ามาในหัวอีกครั้ง
7. "ฉันคิดว่ามันเป็นเรื่องจริงจนกระทั่งฉันพบว่ามันราคาเท่าไหร่"
วุฒิสมาชิกอินโฮเฟ่อีกครั้ง ในการพูดคุยกับราเชล แมดโดว์ในปี 2555 เขายอมรับว่าเขาเลิกเชื่อเรื่องภาวะโลกร้อนแล้วเมื่อเขาตระหนักว่าต้องเสียค่าใช้จ่ายเท่าใดในการลดผลกระทบ นอกจากความจริงที่ว่ามันแปลกมากที่จะปฏิเสธการมีอยู่ของโรคหากคุณไม่ชอบการรักษา การอยู่เฉยในบริเวณนี้จริงๆ แล้วมีราคาแพงกว่ามาก สำนักงานพลังงานระหว่างประเทศประมาณการว่าทุกปีโลกเลื่อนการดำเนินการที่มีความหมายเพื่อจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เราจะต้องจ่ายเพิ่มอีก 5 แสนล้านดอลลาร์ในอนาคต
8. ผู้ให้การสนับสนุนสภาพภูมิอากาศ "ให้ความสำคัญกับโลกมากกว่าคน"
Rick Santorum เป็นหนึ่งในผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี GOP ที่มีแนวโน้มมากที่สุดเมื่อเขาเรียกวิชาภูมิอากาศว่า "เทววิทยาเท็จ" - "โลกทัศน์ที่ให้ความสำคัญกับโลกมากกว่าผู้คนและสั่งเราไม่ให้แตะต้องทรัพยากรธรรมชาติเพื่อไม่ให้เกิดความเสียหายต่อโลก"… Santorum ไม่ได้หยุดเพียงแค่นั้นและเสริมว่า: "พระเจ้าวางเรา - สิ่งมีชีวิตของเขา - บนโลกนี้เพื่อให้เราเป็นเจ้าของใช้มันอย่างชาญฉลาดและกำจัดมันอย่างชาญฉลาด แต่เพื่อประโยชน์ของตัวเราเองไม่ใช่เพื่อประโยชน์ของโลก."
การวางเคียงกันของมนุษย์และโลกนี้เป็นอีกหนึ่งหัวข้อที่ชื่นชอบของผู้คลางแคลงใจเรื่องสภาพอากาศ เห็นได้ชัดว่าพวกเขาแทบไม่มีความคิดที่ชัดเจนว่าโลกที่แข็งแรงเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับสังคมมนุษย์ในการทำงานตามปกติ
9. "100 ปีเป็นจำนวนมาก … มีแนวโน้มว่าธรรมชาติของสังคมมนุษย์จะเปลี่ยนไปอย่างมาก และปัญหานี้จะไม่เกี่ยวข้อง"
แนวความคิดที่ไม่ธรรมดานี้มาจากบทความของ Forbes ที่ตอนนี้ตีพิมพ์โดยนักเศรษฐศาสตร์และบล็อกเกอร์ Karl W. Smith "In Praise of Dirty Energy: There Are Worse Things Than Pollution and We Have Them ")
สมิธไม่โต้เถียงกับภูมิอากาศวิทยา แต่เขายังคงเชื่อว่าเราจำเป็นต้องเผาผลาญเชื้อเพลิงฟอสซิลให้มากขึ้นเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ เขาเชื่อว่าเมื่อสภาพอากาศเปลี่ยนแปลง ผู้คนจะสร้างเมืองใหม่หรือย้ายไปทางเหนือสู่ไซบีเรีย และสร้างสังคมที่ก้าวหน้าทางเทคโนโลยีจนไม่ต้องการสภาพอากาศที่คงที่ มันง่ายที่จะพูด …
10.“ฉันมีทฤษฎีว่าทำไมคนถึงเชื่อเรื่องภาวะโลกร้อน ย้อนไปเมื่อ 30 หรือ 40 ปีที่แล้ว ตอนที่เครื่องปรับอากาศในประเทศมีน้อยลงมาก เมื่อคุณออกจากบ้านที่ไม่มีเครื่องปรับอากาศบนถนน ดูเหมือนว่าบ้านจะเย็นกว่าเพราะบ้านเหล่านั้นกลายเป็นเตาอบ
สิ่งที่แย่ที่สุดคือในฤดูร้อนบนชั้นสองหรือสาม ที่เหลือก็แค่เปิดหน้าต่างทั้งหมดแล้วเปิดพัดลม - หากมี อย่างน้อยจ้างคนมาเป่าคุณด้วยกระดาษแผ่นหนึ่ง คุณออกไปที่ถนน - มันร้อนมากเช่นกัน แต่เย็นกว่า 30-40 ปีผ่านไป เครื่องปรับอากาศมีอยู่ทุกที่ ฉันออกไปข้างนอก: โอ้พระเจ้า มันร้อน! นี่มันภาวะโลกร้อน และประเด็นทั้งหมดคือสิ่งที่จะเปรียบเทียบกับ”
ชัดเจน? นักวิทยาศาสตร์ทุกคนที่เห็นด้วยกับแบบจำลองการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในระยะยาว ต่างรู้สึกงุนงงกับเครื่องปรับอากาศของตัวเอง แค่นั้นเอง ขอบคุณ Rush Limbaugh สำหรับการเลือกง่าย
